看法基本一致，但别急着一刀切，给到可操作建议：

• 斯佩尔曼：中规中矩=合格的空间五。用法要对：多打延误/拖车三分、Delay/Pistol、Horns Spain 的短切外弹，控制低位单打占比，保证3分出手>50%来自接球投。防守端尽量以drop为主，旁边配一名弱侧补防/机动四号位。若护筐与防守篮板长期挂不住，才考虑换成更垂直威胁的机动五。

• 杰曼：狂铁通常是出手结构问题而非纯手感。两周微调：减少持球急停中远距，增加直线突破与罚球（目标 FTr≥0.30）、二次推进三分、弱侧定点。把他从首发主控降为第六人节奏点，用Spain PnR、Stack PnR、角手递手给他“先优势再决策”。若3场滚动窗口内TS%仍<50%、失误率>13%，再考虑更换类型（要能稳定持球、制造罚球与推进节奏的后卫）。

  

• 奥莫特：如果既不给顶级外线防守也不给稳定无球火力，这个第三外援性价比最低。两条路二选一：

  

  1. 明确3&D定位：10–15分钟针对性换防、盯对方锋线核心，只要守，进攻只吃空切与底角三分；
  2. 直接更换模板：可4换3的侧翼（能守3/4、肯卡位、角位三分稳定）或高机动5号（护筐+顺下）。

• 阵容与轮换小建议：

  • 斯佩尔曼+机动4号位搭档，弱侧安排高站位射手拉开；换防尽量避免他长时间拉到外线单防。
  • 杰曼与二阵容更多搭配，用无球掩护+手递手提效率；收官根据手感与防守对位决定是否在场。
  • 若坚持留奥莫特，只在对手强锋线场次重点使用，避免与杰曼同时在场减少持球点冲突。

• 评估指标（滚动3–5场看趋势，不看单场波动）：

  • 斯佩尔曼：接球三分命中≥35%，防守篮板率≥22%，护筐回合对手命中率-5%以上。
  • 杰曼：禁区触球/36≥9，FTr≥0.30，catch&shoot三分命中≥37%，失误率≤12%。
  • 奥莫特：防守对位效率不劣于队均，角位三分≥36%，争抢前场篮板与卡位次数有贡献。

如果你说的是北京首钢还是北控，侧重点会不一样。要不要我按具体球队人员配置，给出更贴合的战术搭配和替换外援的目标模板名单？